利于实战，虽险必为

“超低空掠海飞行有坠海风险，为何依旧坚持训练？”一位轰-6K飞行员面对记者提问，简洁地回答：“因为实战需要。”不难想象，海上有风浪，还会有海鸟，高速飞行之下，危险性有多高。利于实战，虽险必为。这种热血担当精神值得学习和赞扬。

“人类的任何活动都不像战争那样给偶然性这个不速之客留有这样广阔的天地。”战争作为“不确定性的王国”，充满突然性、危险性和残酷性。战争从来就是高风险的投入，胜利与风险“像织物的经纬一样交织在战争中”。军事训练是“不流血的战斗”，是未来战争的预演，风险与危险在所难免。

“练兵若难，进军就易；练兵若易，进军就难。”这充分说明，训是对战的设计和预实践，战是对训的应用和检验，战与训互为因果、相辅相成。仗怎么打，兵就怎么练。训练越贴近实战、越靠近对手，难度强度就越大，风险危险就越大，同时战场胜算也就越大。

平时训练多涉险，战时才能少危险。岳家军之所以让对手发出“撼山易，撼岳家军难”的感叹，就在于平时向战而行、为战而练，不避险、不畏难，让官兵经受“极人世所不见之惨，受恒人所不经之苦”，让军队“投之亡地然后存，陷之死地然后生”。

我军历来强调越是艰险越向前，从难从严是军事训练的鲜明特色。近年来，随着实战化训练深入推进，实弹、实爆、实投等险难课目得到较好落实，训练强度越来越大，风险系数越来越高。各部队在“险”中求提高、在“难”中寻突破，做到一切对打仗有益的事，困难再大、风险再高也要坚决办、坚决练。

然而，风险往往伴随着危险。安全工作是部队的保底工程，一旦出现问题，就会牵扯部队精力，影响官兵士气。个别单位之所以不愿不敢险中练兵，就是心怀“出了事故谁也负不起责任，毕竟现在不是打仗”的想法和“一旦出现危险将酿成不可想象的后果”的顾虑，谈“险”色变、望“险”生畏，怕出危险、怕担风险。

平时能绕过险难，战时绕不过对手。越严格训练，真打起来才越不容易出问题；越消极保安全，往往越不安全，这是训练与安全的辩证法。纵观那些军事训练抓得好的单位，真枪实弹、真训实练、真考实评，安全事故往往比较少；而那些军事训练抓得不紧的单位，避难就易、避重就轻，危不施训、险不练兵，安全事故反倒比较多。

不愿担风险，是最大的风险。今天在训练场上规避风险，明天就可能付出血的代价。我们既要不怕出“险”，训练转型敢临险，战法创新敢冒险，日常训练敢涉险。同时，又要善于避“险”，按纲施训、科技强训、依法治训，实现严格训练、科学训练和安全训练一体并行，力求险中求胜、危中求安，不负重托、不辱使命。

（作者单位：空军工程大学）